Comentario

Comentario de Gabriel Guerrero Huenul ayer

Estimados colegas

Respecto del tema planteado por Mauricio, considero que no se trata de populismo y mucho menos de una ayuda a todos los morosos, vencidos y castigados del sistema economico impuesto hoy en dia; cuando se hizo esto mismo en el gobierno de la gordis los miserables y desgraciados bancos y tiendas de retail; compraron las bases de datos en los que aparecian todos aquellos cuidadanos que se ""beneficiaron con el seudo perdonazo"" y ocurria que al momento de volver a evaluarte como sujeto de credito, primero te revisaban el dicom que se emitia en el momento en donde aparecia este ciudadano sin registros, pero luego y sobre la misma te revisaban el sinacofi para ver si tuviste informes comerciales y si eras beneficiario del ""´perdonazo"".

Sres. no crean todo lo que se dice, esto es solo una forma de continuar con el control financiero de los bancos y el retail sobre todos los esclavos, obreros y empleados de chilito lindo; la razón de este rimbombante decisión es que el aprox. el 30% de la población de chilito esta en dicom y si ellos no cambian sus formas de evaluación crediticia a quien xuxa le van a seguir vendiendo plata; si ellos mismos se pisan la cola........por ahí alguien dijo el que tenga odios que escuche y el que tenga ojos que vea.........

Comentario de Patty el febrero 2, 2012 a las 11:29am

Lo que yo entendi es que  a uno no lo borran de Dicom, solo que a las instuciones financieras les permitiran consultar el Dicom, o sea no se podrá pedir créditos, pero para las Universidades y busquedas de trabajo no es requisito tener Dicom ni ellos lo podrán visualizar, o sea no será impedimento.

Comentario de Mauricio Gomez Gaona el enero 27, 2012 a las 1:29pm

Ricardo

Buenas tardes tu logica tiene un buen argumento pero tan logico como esto.

*Un Proveedor o acreedor agotara todas las instancia para que le paguen un documento ya sea mercantil o Bancario, por ende si el perdonazo te sacar el 31.12.2011, yo como acreedor querre cobrar mi deuda y te volvere a inscribir como moroso en dicom ya que esta ley es unilateral, por lo que se jamas le han preguntado a ningun beneficiario (Acreedor / Proveedor) de la deuda que si desistira de las cobranzas.

Vez que el mas logico de lo que pensamos.

Un Saludo

Mauricio Gomez

Comentario de Ricardo Basiles el enero 27, 2012 a las 12:08pm

Yo soy apolítico e independiente o neutral en política... como quieras llamarle.

Esta misma ley fue promulgada durante el gobierno de M. Bachellet y no creo que halla sido populista, pues a mi personalmente me abrió las oportunidades para incorporarme nuevamente a las actividades económicas.

Me llama un poco la atención eso si, el hecho de que estas leyes cada 4 ó 5 años aparezcan; toda vez que creo que esto es una especie de "perdonazo" cuyo fin es reincoporar "clientela nueva" al mercado, ya que al ritmo que crece la base de datos de Dicom con morosos, el mercado se estaba quedando sin compradores.

 

Que bueno que esta vez se hayan corregido además algunas injusticias.

 

Sobre tu comentario de que los acreedores y/o proveedores a contar del 01.01.2012 puedan nuevamente enviarte a Dicom; sin ser abogado, pero siguiendo la lógica, sería totalmente ilegal ya que las deudas que se están eliminado de la base de datos son todas las adquiridas al 31.12.2011 y estoy hablando de deudas con montos nominales totales, por lo menos así lo entiendo yo, aprovechando de recalcar que es solo para los efectos de desaparecer del boletin, sin que ello implique que las deudas quedaron saldadas.

Como ocurrío en el gobierno anterior, los morosos de aquel entonces pudieron volver a pedir créditos (obviamente en los lugares donde jamas habian tenido credito) y si tu ibas donde algun acreedor, este obviamente te reclama tu parte impaga.

 

Saludos y seamos mas positivos...